Участники уголовного судопроизводства Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 1

 1,000

Участники уголовного судопроизводства Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 1

Описание

Участники уголовного судопроизводства Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 1.

Задание 1 (теоретическое задание).

Суд и осуществление судебной власти посредством уголовного судопроизводства.

Задание 2.

Решите задачу, ответив на все вопросы. Для решения задачи используйте гл. 6 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». Уткин был привлечен к уголовной ответственности за нанесение Тянькину тяжкого вреда здоровью. На предварительном следствии последний был признан потерпевшим. В начале судебного заседания Тянькин заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и просил взыскать с подсудимого средства, затраченные им на восстановление своего здоровья.

Подлежит ли ходатайство Тянькина удовлетворению? Каким образом должны быть гарантированы права потерпевшего, если ему причинен материальный ущерб?  Совпадают ли права потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе? Перечислите права гражданского истца.

Задание 3.

Заместитель прокурора Бутузов, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката и начал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в  качестве защитника родственниками подсудимого Лихачева. По данному уголовному делу Бутузов, будучи заместителем прокурора, в отсутствии прокурора, находящегося в отпуске, утвердил обвинительное заключение, однако надзор за производством по данному уголовному делу осуществлял непосредственно сам районный прокурор. По истечении определенного времени Бутузов принял на себя защиту Лихачева. В судебном заседании потерпевшим ему был заявлен отвод на основании того, что Бутузов уже участвовал в деле в качестве прокурора.

Подлежит ли данное ходатайство  удовлетворению? Какие основания  отвода защитника вы знаете?

Задание 4.

14-летний Борисов обвинялся в совершении кражи. При решении вопроса о привлечении к участию в данном деле законного представителя Борисова следователь столкнулся со следующим. Проживающая совместно с Борисовым мать злоупотребляла спиртными напитками. Желание выступать в качестве законного представителя изъявил его отец, неоднократно судимый, проживающий отдельно от сына, и сосед Борисова,56-летний Тесканов.  Как надлежит поступить следователю? Кто может выступать в  качестве законного представителя?