Наследственное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 4

 280

Наследственное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 4

Описание

Наследственное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 4.

Задача 1.

Предприниматель Алексей Кусаков занял 500 тыс. руб. на шесть месяцев у Валерия Фролова для закупки одежды в Турции. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа был заключен договор о залоге автомобиля «Тойота», и последний был передан кредитору. Во время очередного перелета заграницу Алексей Кусаков погиб в авиакатастрофе.

Наследство погибшего приняли его сын (Георгий) и жена (Елена). Сын попросил Валерия Фролова вернуть ему автомобиль «Тойота». Однако тот заявил, что автомобиль угнан неизвестными лицами и вины самого Фролова в угоне автомобиля установлено не было. В связи с этим Фролов потребовал досрочного возврата суммы займа. На это требование  Георгий Кусаков ответил отказом, так как срок возврата суммы займа еще не наступил и  в свою очередь потребовал с Фролова возмещения реальной стоимости автомобиля 700 тыс. руб.  Валерий Фролов не согласился с этим требованием, указывая на тот факт, что несмотря на рост цен, стоимость заложенного автомобиля по договору составляла лишь 500 тыс. руб.

Вопросы:

Вправе ли гражданин завещать заложенное имущество?

Прекратилось ли право залога со смертью залогодателя?

Отвечают ли наследники по долгу наследодателя, обеспеченного залогом?

Правомерны ли требования Георгия Кусакова о возврате автомобиля и возмещении стоимости угнанного автомобиля?

Задача 2.

Старший лейтенант внутренних войск РФ Сергей Желтышев при проведении спецоперации был тяжело ранен. В госпитале 10 апреля ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма поддерживалась с помощью специальных аппаратов искусственного дыхания и кровообращения. Однако через 14 дней (24 апреля) сердце Сергея остановилось и врачи констатировали факт смерти. Из тела Сергея Желтышева было произведено изъятие почек, на что согласие супруги и других родственников получено не было.

В г. Ижевске, являвшемся постоянным местом жительства Сергея Желтышева, у него осталось имущество, в том числе квартира, приобретенная им до брака, стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. и дом стоимостью 700 тыс. руб., перешедший к нему по наследству от умершей матери. В квартире проживали его жена Евгения и дочь Соня, 5 лет. Дом находился в г. Армавире, и в нем проживала по договору найма семья Филиппенко.

Вопросы:

Каков порядок определения момента смерти гражданина?

Какой документ удостоверяет факт смерти Желтышева?

Определите время и место открытия наследства умершего Желтышева.

Возможно ли изъятие тканей и (или) органов у умершего?

Укажите субъектов наследственного правоотношения и перечислите объекты наследственного правопреемства по данной задаче.

Прекращается ли договор найма жилого дома смертью наймодателя?