Международное частное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 4

 280

Международное частное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 4

Описание

Международное частное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 4.

Задача 1.

Подданный Иордании дважды регистрировал брак по законам шариата (мусульманскому  обряду) в этой стране.

В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой.

Вопросы:

Если бы иорданец захотел вступить в брак не в Иордании, а в России, мог ли российский загс зарегистрировать его брак с третьей женой?

Можно ли было зарегистрировать такой брак в консульском отделе посольства РФ в Иордании?

Задача 2.

АО (РФ) и испанская фирма заключили в Москве контракт купли-продажи, по которому испанская фирма поставила российскому контрагенту 10 комплектов оборудования.

Контракт был заключен в соответствии с требованиями российского законодательства в письменной форме.

В процессе исполнения в контракт дважды вносились изменения в устной форме.

Испанский контрагент, ссылаясь на ст. 11 и 29 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, считал законным изменение договора в устной форме. Российская фирма обратилась в суд с иском о признании незаконным изменение внешнеэкономического контракта в устной форме.

Вопрос:

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3.

По французскому праву, если у наследодателя нет наследни­ков по закону и завещанию, его имущество отходит государству на правах оккупации. Умер гражданин РФ, последнее место жительства имевший во Франции, а имущество — на территории России.

Вопросы:

Какая коллизионная норма должна распространяться на данную ситуацию: ст. 1224 ГК РФ, подчиняющая отношения наследования праву последнего места жительства наследода­теля, то есть французскому праву, или ст. 1205 ГК РФ, от­сылающая в данном случае к российскому праву?