Международное частное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 3

 280

Международное частное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 3

Описание

Международное частное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 3.

Задача 1.

Немецкая и российская фирмы  заключили договор международной купли-продажи.

Российский контрагент обратился с иском в международный коммерческий арбитраж, который принял дело к рассмот­рению.

В первом заседании Международный коммерческий арбитраж установил, что арбитражное соглашение, на которое ссылается истец, не подписано ответчи­ком. Однако, ответчик в устной форме признал компетен­цию Международного коммерческого арбитражного суда.

Вопросы:

Вправе ли международный коммерческий арбитраж рассмат­ривать данное дело?

Какие требования предъявляются к форме арбитражного соглашения?

Является ли арбитражное согла­шение внешнеэкономической сделкой?

Задача 2.

В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была разработана система динамической защиты танков.

Были поданы заявки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им.Малышева (Украина) поставляет танк Т80УД в Пакистан именно с этой системой защиты.

Между НИИ стали и заводом-изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке арбитражного разбирательства в Швейцарии.

Вопросы:

Может ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разрешения патентообладателя?

В каком договоре и между кем может быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?

Задача 3.

На территории РФ умер гражданин Германии, не оставив после себя ни наследников, ни завещания.

Вопросы:

Вправе ли РФ претендовать на его имущество?

Может ли РФ выступать в качестве наследника имущества гражданина РФ, находящегося за границей?