Описание
Международное частное право Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 2.
Задача 1.
Между украинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. По условиям договора российская сторона обязалась предоставить контрагенту в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально.
В договор был включен пункт о том, что вопросы, неурегулированные договором, регулируются нормами гражданского законодательства РФ.
Российская авиакомпания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды.
Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право Российской Федерации.
Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Украины, поскольку исполнение договора имело место на ее территории
Вопрос:
Что должен принять во внимание суд при разрешении спора?
Задача 2.
Издательство Агентства печати «Новости» (АПН) выпустило в начале 70-х гг.XX века на английском языке воспоминания маршала Г.К.Жукова, интерес к которым проявляли читатели не только в Москве и в Лондоне, но и во всем мире.
Вопрос:
Подпадает ли под действие Бернской конвенции книга Г.К.Жукова?
Если да, то на основании каких положений?
Был ли Советский Союз участником Бернской конвенции?
С какого времени Россия стала членом Бернского союза, образованного странами-участниками Конвенции?
Задача 3.
Российское АО предъявило иск к немецкой фирме.
Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения представительства фирмы в г. Новосибирске.
Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разбирательстве и не принял никаких мер по защите интересов компании.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Вопрос:
Должен ли суд при рассмотрении апелляционной жалобы учесть аргументы немецкой компании?
