Борьба с преступлениями в сфере экономики Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 3

 300

Борьба с преступлениями в сфере экономики Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 3

Описание

Борьба с преступлениями в сфере экономики Рейтинговая работа Витте МУИВ вариант 3.

Задача 1.

Лугов на основании вступившего в законную силу решения районного суда по гражданскому делу, должен выплатить в пользу Фаронова сумму долга в размере 1911432 рубля. Зная о наличии указанного решения суда и возбуждённого исполнительного производства, несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя, Лугов скрыл от судебного пристава-исполнителя информацию о том, что является арендатором земельных участков сельскохозяйственного назначения площадью 14,2 га., занимается выращиванием сельскохозяйственных культур и соответственно имеет доход от указанной деятельности, а недавно выручил от реализации выращенных им на указанных земельных участках семян подсолнечника 280000 рублей, которые израсходовал по собственному усмотрению, не приняв мер к погашению долга.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2.

Орехова сообщила своему знакомому Кипрову о продаже ею наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) за 3 000 рублей, опи­сав покупателя и автомобиль, на котором тот приезжал. Кипров, узнав по описанию Ореховой в покупателе наркотических средств сотрудника правоохранительного органа, выразил опасение, что деньги, полученные Ореховой, могут оказаться мечеными и впоследствии могут стать доказательст­вом совершённого Ореховой преступления. Кипров предложил Ореховой свою помощь в приобретении для неё сотового телефона на часть денег, полученных в ре­зультате незаконного сбыта наркотических средств, в сумме 2000 рублей, чтобы впоследствии представить его в виде своего подарка Ореховой. Получив согласие Ореховой и деньги в сумме 2 000 рублей, Кипров приобрёл сотовый телефон «Samsung» и передал его  Ореховой.

Квалифицируйте содеянное.

Теоретическое задание.

Охарактеризуйте формы и виды хищения чужого имущества.